“Se ha producido un divorcio entre técnicos de las administraciones y los nativos de cada área de riesgo”
infoJUCAR | Carta de un lector sobre las consecuencias
y análisis de la DANA | “Es indispensable un Pacto
Administraciones-Agricultores que incluya el medio ambiente, la actividad
agrícola y ganadera”
© Virginio Fuentes | De
todo lo negativo siempre deben sacarse lecciones. Esta DANA-Gota Fría debe ser
una mina para que administraciones y particulares saquen lecciones para la
prevención de daños en el futuro, ya que las gotas frías forman parte de este
"sudeste" peninsular.
Las anteriores
Las dos gotas frías
equiparables del reciente pasado son la del 82 y la del 87. Lo primero que
destaca de aquellas es la falta de medios, tanto de prevención como de
emergencia. Los medios actuales en EMERGENCIAS en todas las administraciones
son los adecuados. Pero en Prevención HAY AVANCES Y RETROCESOS.
a) AVANCES. Los SAIH:
sistemas de aviso a tiempo real de los caudales de cuenca. Las canalizaciones
de algunos cauces: río Segura en la Vega Baja, principalmente, modelos de
previsión meteorológica, etc…
b) RETROCESOS. Son los
que tienen que ver con el divorcio ya antiguo entre técnicos de las administraciones
y los nativos de cada área de riesgo. Las legislaciones de protección de la
naturaleza hechas desde despachos derivadas de las directivas europeas se han
hecho con precipitación y sin el concurso de los nativos en muchos casos. Por
ejemplo, ¿alguien en su sano juicio puede creer que la Confederación del Júcar
tiene medios para "limpiar cauces de ríos, arroyos, escorrentías, ramblas,
barrancos,.......y demás cauces que concurren en última instancia al Júcar? Los
cauces los "limpiaban" los agricultores mismos al aprovechar cañas,
varas, varillas, leña, etc de aquellos. Y también para evitar que la retención
de árboles, arbustos y maleza fuera parapeto y embalse e inundación de campos
propios. La "protección", o sea, las prohibiciones de esos
aprovechamientos y la despoblación y abandono de tierras, han comportado que
todos esos cauces estén PEOR QUE NUNCA a los efectos de gotas frías. Y me da un
poco de pena ver retroexcavadoras intentando sacar de los ojos de algunos
puentes toda la maleza, troncos, cañas, etc. allí parapetados. No se diseñó una
retro para esas tareas. Y me da rabia ver las desembocaduras del Júcar y del
Segura convertidas en mares de cañas y maleza; todo ello irá al mar y será
devuelto a las playas con bandera azul.
¿Qué hacer?
Se habla mucho de los
"contratos sociales, de ciudadanía, territoriales,...." Pues bien, es
IN-DIS-PEN-SA-BLE un Pacto Administraciones-Agricultores que incluya el medio
ambiente, la actividad agrícola y ganadera, el concurso de los agricultores de
cada área en la prevención y diseño de medidas preventivas contra las gotas
frías-inundaciones, medidas contra la despoblación, compensaciones al rural por
su contribución al aporte de O2 y fijación de CO2, (contaminación del aire),
etc. Es indispensable la redacción de planes de medidas preventivas por áreas
de riesgo. Si alguien dice que es caro y muy laboriosos, hay que decirle que
una gota fría sin inteligencia preventiva es muchísimo más cara; y que el
desastre de daños en personas y haciendas nunca se recupera del todo.
VIRGINIO FUENTES
📮✉ BUZÓN DEL LECTOR infojucar@gmail.com
Comentarios
Publicar un comentario